Ajaleht vabandab lugejate ees, vastutaval väljaandjal on siin uuele-töökohal- sisseelamise/kolimise/10xkuulsam-olemisega törtsu kiire olnud ja sellega seoses on kirjutamine pisut unarusse jäänud. Aga me ei jäta teid – ja te ärge siis jätke ka meid!
Igatahes seoses uue töökohaga (“Ringvaade”, argipäeviti kell 19.00 ETVs! Ja internetis! Saatke teemasid!) on pakkuda järgmine lugu: nimelt näitasime eelmisel nädalal oma välisuudiste blokis videot (hoiatus video on tõesti väga jube!) sellest, kuidas Taliban afganistanis ühe naise kividega surnuks loobib.
Eesti Päevaleht üllitas seepeale loo, et televaatajad olid šokeeritud, kus ERRi meedianõunik ütleb sedasi:
„Ringvaate välissõnumite rubriigis kasutatakse rahvusvahelise telepildi uudisvoo lugusid, mis on oma olemuselt enamasti kurioossed, kuid samas on tutvustatud ka neid sündmusi laiast maailmast, mis panevad mõtlema, on sotsiaalselt ning kultuurierisusi tutvustavalt olulised,“ selgitas ERR-i meediasuhete juht Anneli Tõevere-Kaur.
„Just viimastele kriteeriumitele see uudislõik vastas,“ lisas ta.
„Videomaterjal oli emotsionaalselt muidugi häiriv ja raske, olgugi fundamendalistlikule islamile omase vägivallaakti sooritamist näidati seal üldiselt ja lähemate detailideta,“ nentis Tõevere-Kaur.
Rahvusringhääling vabandab kõigi ees, keda välissõnum häiris.
Et siis palume vabandust! Oleksime pidanud andma konteksti ja hoiatama ette, et klipp on jube ja selle paigutamine kerglaste uudiste sekka oli tõesti tööõnnetus. Meie enda eetikanõunik jõudis samale järeldusele. Ja täna saates me vabandame kindlasti veel.
Selles mõttes oli mul huumoririkas lugeda EPLi uudistejuhi Kristjan Jõevere väikest tantsu endzone’is, kus muuhulgas läheb käiku all caps:
Pange nüüd tähele. Ma panen tähtsamad kohad suurte tähtedega kirja, et ka kõige tuhmima pilguga ETV toimetaja aru saaks: SELLES VIDEOS TAPETI PÄRISELT ÜHTE INIMEST. See ei olnud „oh sa raisk”, see ei olnud „vau”, see ei olnud „us-kuu-maa-tuu”. See oli päris inimese päris tapmine. Sellise videolõigu näitamiseks peab olema põhjus, TEIL EI OLNUD SEDA. Teie poolemeelne „uudistevalik” ei teinud maailma paremaks, ei pannud inimesi mõtlema ega teinud neid targemaks, ei aidanud araabia naisi. See lõik lihtsalt šokeeris. Kas šokeerimine saab olla riikliku meediakanali ees-märk? Minu meelest küll ei saa.
Tubli, istu, Bonnier!
Ei, ärge nüüd valesti aru saage. Ma (ilmselt sellesama ETVi kõige tuhmima toimetajana, sest ma olen meil ka kõige uuem) ei taha esitleda meid kui sõnavabaduse eest võitlevaid märtreid ja me kindlasti suure heameelega vabandame täna veelkord. Aga samas kui me seda asja arutasime, siis oli ka neid, kes ütlesid, et noh, selline see meie maailm paraku on ja vaataja peaks ka sellest endale aru andma.
Et mis te arvate?
(Nüüd on muidugi koht ka esimeseks: “Autor kajastab loos oma, mitte toimetuse ega rahvusringhäälinu arvamust” (loe: oh-kui-tähtis-ma-olen) märkuseks)
Sõltuvus?